El cambio de nombre al Golfo de México 

A puño y Letra | Raúl Law Z. 

Mexicali, B. C. 11 de enero de 2025.- Ahora resulta que un presidente de una República como lo es Donald Trump, se quiere arrobar facultades que

no le corresponden, de ‘ Alteza serenísima con poderes plenipontenciarios del Rey de América y del mundo” , pues quiere cambiar el nombre al Golfo de México, cuya denominación  fue reconocida desde el siglo XVI  y  antes de que existieran formalmente los Estados Unidos Mexicanos, incluso los Estados Unidos de norte América. 

En efecto, se entiende que la pretensión de cambiarle el nombre al Golfo de México, es una ocurrencia del Presidente electo de Estados Unidos, con la intención de presionar a México, un país que históricamente ha sido líder o referente entre los países de latinoamérica. 

Me parece que por intrascendente,cambiar el nombre al Golfo de México, es una pifia política. Y la pregunta obligada es: Con que facultad? Es una acción  que  viola la soberanía de los países que comparten sus aguas en mayor extensión territorial de México, cuya cartografía la avala desde el año 1600 y su nombre es reconocido por la ONU.

Su intención nos recuerda que de manera ilegal nos arrebataron la mitad del territorio, y que México, ha sido un país pacifista o de expresidentes cobardes, porque fueron omisos en reclamar incluso  con las armas, lo que por derecho les  correspondía   y no se atrevieron a defender. 

Hoy  por hoy, ante el poder militar de un país que alimenta y saca provecho económico de las guerras ajenas, se opone junto con la OTAN, a la invasión de Rusia , otro país hegemónico , que también trata de recuperar su territorio perdido cuando era la Union Soviética, tratando de anexarse  Crimea, Kiev , Ucrania,  donde habitan  46 millones de personas. Es decir, repetir el abuso  que Estados Unidos hizo contra México. 

Lo peor es que nosotros en la frontera norte, por desiciones equivocadas  de expresidentes, maquilamos parte de  sus fábricas de producción de armas, afectando nuestra propia seguridad como país neutral. 

México en su época neoliberal, fue un vecino excelente, para el imperio norteamericano, con Presidentes sumisos entreguistas y corruptos. Ahora, la diferencia estriba,en que se exige un trato digno de vecinos y socios comerciales. 

Tenemos en Claudia Sheinbaum, a una presidenta  inteligente conocedora de los problemas del mundo de hoy y del rol  que nuestro país juega en el contexto internacional. Conoce los beneficios de la globalización, y de los tratados comerciales, pero también de los intereses de las grandes empresas trasnacionales en perjuicio de los recursos naturales y la vida de los pueblos de nuestras naciones. 

Sheinbaum  tiene un amplio respaldo  popular, que se sustenta en su formación universitaria de  investigadora social y cuya  preparación universitaria teórico/práctica, le dan la calidad política y moral de representar a los empresarios mexicanos, a los productores agropecuarios, a los profesionales, pero sobre todo,  al pueblo razo históricamente marginado de oportunidades de desarrollo. 

A Donald Trump, un magnate poderosos  económicamente, pero un intelectual mediocre y de temperamento agresivo, se le  debe informar que la mañanera de la Presidenta de México, tiene una difusión internacional, y  diariamente da  clases de dignidad política, de historia y de  humanismo social a  gobernantes , a políticos y profesionales de diferentes áreas del conocimiento y a las nuevas generaciones de. México  y de otros países

Mientras la reciente declaración e intención de Donald Trump, solo  descubre que  representa a un grupo de poderosos empresarios que con amenazas y acciones siguen haciendo negocios, causando división y conflictos bélicos en el mundo. 

La Presidenta  de antemano ha dicho y con sobrada razón, que la violencia en México inicia en el tráfico de armas que se fabrican en Estados Unidos,  a ello agregamos  que un detonante de la demanda  de drogas está en la cara educación privada que frena los sueños  y las oportunidades de educación de millones de jóvenes pobres estadounidenses y el fracaso del sistema económico se exibe  en  los miles de indigentes que viven en las calles de las grandes urbes. 

Es la contradicción entre el carácter privado de la apropiación contra el carácter social de la producción, del sistema capitalista  en todo su esplendor. 

La propuesta, es rechazada por los latinoamericanos y  gran parte del pueblo en Estados  Unidos, pues falta  el respeto a la historia,  a los países que comparten sus aguas, y a la ONU, cuyo derecho  están por encima  de cualquier acción colonialista.

 Luego entonces, aún con la reforma a las leyes de Estados Unidos y el conflicto legal que se pueda ocasionar con la pretendida ocurrencia. En nuestros países le  seguiremos llamando el Golfo de México.

Se nota a” leguas” la ignorancia de los políticos gringos , pues no conocen a Ferdinand de Saussure …  El signo es arbitrario y se seguirá imponiendo la “lengua de los hablantes”.

• El autor es comunicador, periodista y analista político